El pin parental

Vox salió electo para la presidencia en la región de Murcia en las últimas elecciones autónomas, y recientemente se han decantado por implantar una de sus muchas barbaridades arcaicas en los centros escolares de la región.

Bueno, ¿qué es el tan célebre Pin Parental que se encuentra en boca de todo el mundo? Según Vox, es una solicitud escrita que va a dirigida a los directores de los centros educativos en la que los padres piden que les informen previamente sobre cualquier materia, charla, taller o actividad que afecte a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI, de tal forma que los progenitores puedan dar su consentimiento para que su hijo asista o no. La razón que da el partido para implantarlo es que se están adoctrinando a los niños en los centros educativos a través de estos contenidos.

En mi opinión, las personas que quieren llevar a cabo esta ley, puede volver a la máquina del tiempo en la que llegaron y volver a su respectiva época que sin duda corresponde a antaño. Los niños no son propiedad de sus padres. Quieran o no, no saben ni pueden educar como corresponde, si no, ¿por qué hay escuelas? Los niños tienen que aprender desde la más temprana edad lo que pasa con el mundo, y eso incluye al mundo de la sexualidad, por mucho que le pese a la gente con una mente tan cerrada.

Creo que los que están a favor de esta autorización ni siquiera piensan cómo afectaría a sus hijos la abolición de estas charlas. Si un padre decide que su hijo no reciba este tipo de educación pero este niño o niño en la actualidad o en un futuro llegase a necesitar un consejo o una guía sobre las relaciones sexuales porque va a llegar el momento, o sobre la identidad de género porque no se sienten correspondidos por su género cis, se sienta oprimido por su pareja o un sin fin de situaciones más, no habrá recibido la información necesaria como para sobrellevarlo y superarlo como se debe.

Además, quienes apoyan el pin, aseguran que las charlas afectivo-sexuales son doctrinales, pues bien, ¿acaso privarles de recibir esta información, que luego ellos podrán tomar como quieran, no es también una doctrina?

¿Con qué filósofo estoy de acuerdo?

A lo largo de la historia han existido varios autores que han tratado de darle un sentido a la realidad.¿Cuál es la verdadera realidad? ¿Por qué es así y cómo es? ¿En verdad la podemos conocer?

De entre todos los filósofos que se me han presentado, mi ideología se asemeja más a las teorías que presenta el autor de la edad moderna Descartes. Su Gnoseología se basa en el Racionalismo, que quiere decir que todo conocimiento viene de la razón, que posee ideas innatas. Las ideas innatas son aquellas ideas que tenemos desde un inicio, desde nuestro nacimiento, y que no ha hecho falta que nos fueran inculcadas para que estén ahí. Descartes además emplea la duda metódica para logran encontrar esa verdad indudable. Duda de aquello que percibimos a través de los sentidos porque no sería extraño que errasen, como cuando sientes vibrar tu móvil, pero en verdad esto no ha ocurrido, porque nadie te ha enviado un mensaje. También duda de la verdad extramental, pues es imposible distinguir entre si estamos soñando o despiertos, también cree que un ser maligno podría estar manipulando nuestra mente, lo cual suena un tanto extraño y gracioso, pero tiene cierto sentido, todo es posible. A pesar de todos estos hechos que no se sabe si son reales, existe algo indudable, y es nuestra propia existencia, ya que si dudas o eres engañado, es que piensas, y si estás pensando es porque existes.

Sin embargo, con respecto a la metafísica, no creo en Dios, pero su razonamiento me parece que tiene mucho sentido, y creo en la división entre cuerpo-alma de la que él habla, que uno depende del otro.

¿Tiene algún sentido hacerse preguntas?

El ser humano es curioso por naturaleza, siempre haciéndose preguntas, a veces hallando la respuesta en escasos segundos, en otras muchas más ocasiones, dedicando más tiempo para obtener la solución, y existen veces en las que simplemente hay que resignarse, porque sencillamente, hay preguntas que no tienen su correspondiente respuesta.

En mi opinión buscar respuesta a las diferentes incógnitas de nuestra existencia es una de las formas que tenemos de rellenar este espacio entre el nacimiento y la muerte que nos ayuda a evolucionar de una forma, no biológica, sino que hemos llegado al punto de que sea cultural.

El ser humano es tan complejo que no nos limitamos a aprender y saber solo para solucionar nuestras necesidades, también tenemos una actitud especulativa frente a dudas tal vez más irrelevantes porque queremos saciar nuestra infinita curiosidad, queremos rebosar conocimiento.

La curiosidad ha tenido un papel demasiado crucial en nuestra existencia, pues se ha convertido en un elemento imprescindible para nuestra evolución, y cada vez que logramos encontrar la respuesta a alguna pregunta es cuando podemos seguir avanzando y buscar nuevos desafíos. Hacernos preguntas pueden llevarnos a lograr una respuesta, que normalmente nos hace mejorar como individuos.

Elecciones 10N

En las pasadas elecciones de abril, el partido Socialista resultó ganador, sin embargo no logró alcanzar la cantidad suficiente de votos ni consiguió pactar con ningún partido, lo que dejó como resultado el haber tenido que volver a acudir a las urnas el pasado 10 de noviembre.

Sé que estas elecciones ya han concluido y que cada persona puede tomar las decisiones que le plazca, mas hoy me gustaría exponer mi opinión sobre si es necesario votar o no y EN MI OPINIÓN PERSONAL, quién no debería ser votado.

Primero que nada, hemos sufrido demasiado para finalmente conseguir el derecho a la democracia, poder elegir quién representa a nuestro país. Si tú no votas, otra persona contrarrestará tu voto dándoselo a un partido con una ideología opuesta a la tuya, vota y lucha por tus derechos, decide qué hacen con nuestro dinero, con la educación de los niños del país, qué tipo de ayuda sanitaria quieres recibir y que tus seres queridos también reciban. Ayuda a que se mejoren las calles, carreteras, las condiciones de las infraestructuras donde vives. Hay que acudir a votar para poder tener el futuro que quieres y por el que tantas personas se han sacrificado para que puedas elegirlo.

Ahora, lo que voy a decir a continuación sonará contradictorio tras haber hablado sobre la necesidad de votar para luchar por nuestros derechos, pero lo que pasa es que en caso de que el partido sobre el que voy a hablar seguidamente saliese ganador en las elecciones, todos estos derechos que he nombrado desaparecerían para la mayoría de los ciudadanos españoles; mujeres, inmigrantes, miembros de la comunidad LGBTQI+, etcétera estaríamos viviendo en lo que se podría convertir en un infierno. En los últimos meses se ha podido notar el auge de la extrema derecha, una representación vintage provaniente los años 60 en España, ciertamente. Esta gente pretende ilegalizar partidos, ONGs, etc. que "atenten" contra la unidad del país, es decir, quieren reprimir la libertad de decisión y ayudas a gente con pensamientos distintos a los suyos. También quieren reportar a los inmigrantes en nuestro país que intentan ganarse la vida, pero que por X razón no llevan un modo de vida digno, y las necesidades de los españoles, como no, estarán ante-puestas a las de estas personas. Por si fuera poco, quitarán la sanidad pública y habrá que despedirse de las intervenciones médicas para el cambio de sexo y el aborto, y en adición van proteger la tauromaquia, porque claro, es arte.

VOX es un partido que tiene como objetivo quitarnos nuestra libertad de derechos, por eso pienso que no es merecedor de recibir un voto siquiera.